Ga naar de inhoud
Inbraakbeveiliging.info

Wat schrikt inbrekers écht af?

Onderzoek toont welke beveiligingsmaatregelen inbrekers daadwerkelijk afschrikken. Ontdek de bewezen effectiviteit van alarmsystemen en andere middelen.

Geüpdatet op Door Inbraakbeveiliging.info
Nederlandse woning in de schemering met zichtbare beveiligingscamera, waarschuwingssticker en buitenverlichting bij de voordeur

Niet alle beveiligingsmaatregelen zijn even effectief tegen inbrekers. Sommige maatregelen hebben een bewezen afschrikkende werking, terwijl andere minder impact hebben dan vaak wordt aangenomen. Dit artikel presenteert onderzoeksresultaten en laat zien welke maatregelen het meeste effect hebben. Na het lezen weet je welke investeringen in inbraakbeveiliging de grootste kans op succes bieden.

Wat zegt onderzoek over afschrikking?

Beveiligingsfabrikanten en overheidsinstanties hebben onderzoek gedaan naar de effectiviteit van verschillende beveiligingsmaatregelen. Twee bronnen zijn bijzonder relevant voor woningeigenaren in Nederland. Het gaat om het onderzoek van alarmsysteemfabrikant Jablotron en de bevindingen van het Politiekeurmerk Veilig Wonen.

Het Jablotron-onderzoek

Jablotron ondervroeg honderden veroordeelde inbrekers over hun ervaringen met beveiligingsmaatregelen. De resultaten geven inzicht in welke maatregelen inbrekers daadwerkelijk hinderen of afschrikken. Externe raamluiken scoren met 75% het hoogst als afschrikmiddel. Alarmsystemen volgen met 70%, veiligheidsdeuren met 69% en veiligheidsglas met 63%.

Deze percentages zijn gebaseerd op directe bevragingen van inbrekers. De antwoorden geven weer bij welke maatregelen zij hun poging zouden staken of niet eens zouden beginnen.

Bevindingen van het PKVW

Het Politiekeurmerk Veilig Wonen meet de effectiviteit van gecombineerde beveiligingsmaatregelen. Woningen met een PKVW-certificaat hebben tot 80% minder kans op een geslaagde inbraak. Dit certificaat vereist een combinatie van mechanische en bouwkundige maatregelen die samen een hoog beschermingsniveau bieden.

Witte voordeur met zichtbare PKVW-certificeringssticker en hoogwaardig veiligheidsbeslag bij het slot

De kracht van het PKVW zit in de gelaagde aanpak. Niet één maatregel maakt het verschil, maar de combinatie van meerdere beveiligingselementen die elkaar versterken.

Welke maatregelen scoren het beste?

De onderzoeksresultaten laten een duidelijke rangorde zien in effectiviteit. Niet elk beveiligingsmiddel heeft dezelfde impact op de beslissing van een inbreker om door te gaan of af te haken. De onderstaande tabel toont het percentage inbrekers dat gehinderd of afgeschrikt wordt door verschillende beveiligingsmaatregelen.

BeveiligingsmaatregelEffectiviteit volgens Jablotron
Externe raamluiken75% afschrikwekkend
Alarmsysteem70% gehinderd
Veiligheidsdeur69% gehinderd
Veiligheidsglas63% gehinderd

Alarmsystemen

Alarmsystemen hinderen 70% van de inbrekers volgens het Jablotron-onderzoek. De combinatie van geluid, licht en mogelijk een melding naar een meldkamer maakt dat inbrekers snel vluchten of hun poging afbreken. Moderne alarmsystemen zijn er in verschillende prijsklassen, van €138 tot €1.000+.

De afschrikkende werking begint al bij de zichtbare onderdelen. Een sirene aan de gevel of bewegingsmelders bij de ingang signaleren aan potentiële inbrekers dat de woning beveiligd is.

Veiligheidsdeuren en -ramen

Veiligheidsdeuren scoren met 69% bijna even hoog als alarmsystemen. De fysieke weerstand die deze deuren bieden, vertraagt inbrekers en maakt hen zichtbaar voor omwonenden. Goede deurbeveiliging met SKG-gecertificeerde sloten vormt de basis van elke woningbeveiliging.

De vertraging die mechanische beveiliging biedt, is cruciaal. De meeste inbrekers geven op na 3 tot 5 minuten, wat precies de weerstandstijd is van SKG★★★ sloten.

Externe raamluiken

Externe raamluiken zijn met 75% het meest afschrikkende middel in het Jablotron-onderzoek. De zichtbare barrière maakt direct duidelijk dat toegang moeilijk zal zijn. Bovendien beschermen luiken ook tegen blikken van buitenaf, waardoor inbrekers niet kunnen inschatten of er waardevolle spullen aanwezig zijn.

In Nederland zijn raamluiken minder gangbaar dan in Zuid-Europa. Rolluiken of screens bieden een vergelijkbaar effect en passen beter bij de Nederlandse bouwstijl.

Veiligheidsglas

Veiligheidsglas hindert 63% van de inbrekers bij hun poging. Dit type glas breekt niet direct bij impact, maar barst in een patroon dat de opening blokkeert. Veiligheidsfolie biedt een vergelijkbaar effect en is eenvoudiger toe te passen op bestaande ramen.

De kosten voor professionele veiligheidsfolie liggen tussen €15 en €25 per vierkante meter, exclusief montage. Dit maakt het een toegankelijke optie voor wie geen nieuw glas wil laten plaatsen.

De waarde van zichtbare beveiliging

Naast de fysieke werking van beveiligingsmiddelen speelt zichtbaarheid een belangrijke rol bij het afschrikken van inbrekers. Inbrekers maken vaak een snelle risico-inschatting voordat ze toeslaan. Zichtbare beveiliging kan hen al in een vroeg stadium doen besluiten om verder te zoeken.

Waarschuwingsstickers en borden

Waarschuwingsstickers maken inbrekers bewust van aanwezige beveiliging. Beveiligingsstickers kosten weinig en zijn eenvoudig aan te brengen. De effectiviteit hangt af van de geloofwaardigheid: een sticker zonder werkend alarmsysteem wordt door ervaren inbrekers snel doorzien.

Plaatsing is belangrijk voor maximaal effect. Breng stickers aan bij alle toegangspunten zoals voordeuren, achterdeuren en ramen op de begane grond. Combineer stickers altijd met daadwerkelijke beveiligingsmaatregelen voor een geloofwaardige afschrikking.

Camera’s als afschrikmiddel

De zichtbaarheid van beveiligingscamera’s werkt afschrikkend voor veel inbrekers. Beveiligingscamera’s registreren niet alleen bewijs, maar ontmoedigen ook pogingen. De kans om herkend te worden op beeldmateriaal is voor inbrekers een serieuze overweging.

Witte dome beveiligingscamera gemonteerd op de bakstenen gevel van een Nederlandse woning met uitzicht op de oprit

Moderne camera’s sturen direct een melding naar je smartphone bij beweging. Deze combinatie van detectie en registratie maakt camera’s waardevol als onderdeel van een complete beveiligingsaanpak.

Wat werkt minder goed dan gedacht?

Niet alle populaire beveiligingsadviezen zijn even effectief in de praktijk. Sommige maatregelen bieden meer een gevoel van veiligheid dan daadwerkelijke bescherming tegen inbrekers.

Een lampje aanlaten tijdens afwezigheid heeft beperkte waarde. Inbrekers herkennen patronen en weten dat een lamp die de hele avond brandt vaak op afwezigheid wijst. Slimme verlichting die op wisselende tijden schakelt, is effectiever.

Alleen een hond hebben wordt vaak overschat als beveiligingsmaatregel. Kleine honden vormen geen fysieke bedreiging voor inbrekers, en zelfs grotere honden kunnen worden afgeleid of geïntimideerd. Een hond kan wel waarschuwen, maar vervangt geen mechanische of elektronische beveiliging.

Nep-camera’s en nep-alarmsystemen werken alleen bij onervaren inbrekers. Professionals herkennen nepproducten aan details zoals ontbrekende kabels of onrealistische vormen.

De optimale combinatie van maatregelen

De meest effectieve beveiliging combineert meerdere lagen die elkaar versterken. De PKVW-certificering, die tot 80% effectiviteit biedt, is hier het bewijs van. Dit keurmerk vereist een combinatie van mechanische en elektronische maatregelen.

Begin met de basis: goede sloten en veiligheidsbeslag op alle toegangspunten. Voeg vervolgens zichtbare afschrikking toe zoals stickers en buitenverlichting met bewegingssensor. Overweeg daarna elektronische detectie met een alarmsysteem of camera’s.

De keuzehulp voor beginners helpt je bepalen welke combinatie past bij jouw situatie en budget. Investeer eerst in maatregelen met de hoogste bewezen effectiviteit voordat je uitbreidt met aanvullende middelen. Zo haal je het maximale rendement uit je beveiligingsbudget.

Begin met typen om te zoeken...